賽事簡評:兩場八強戰，巴西 vs 哥倫比亞；德國 vs 法國

作者:Ivan

這兩篇本來預計要在四強戰前發的，不過來不及寫完。所以我決定改把這兩篇當作四強戰的對比，用比較簡單的方式帶過這兩戰，把焦點放在跟四強戰的比較吧!

1.     巴西 vs哥倫比亞

1.1            雙方陣容與隊形

兩隊都採取了4231隊形。巴西與哥倫比亞的交鋒，是兩隻南美強權之間的對決，兩隊的領軍人物，巴西的內馬爾跟哥倫比亞的羅德里奎斯，更成為報導關注的焦點。在此前的比賽，兩隊都展現了優異的個人技巧跟進攻能力，這場比賽也預期會有精彩的對決。

1.2           雙方對陣狀況

1.2.1           哥倫比亞過度緊張，巴西兩名中後衛的進球

面對巴西隊的壓迫，哥倫比亞並沒有採取特別保守的策略，進攻中還是投入了相當的人力。不過，在後防線上哥倫比亞隊球員的表現似乎不足以支持他們的進攻。幾次受到壓迫的情況下，哥倫比亞球員都沒有辦法冷靜的處理球，只是簡單地把球清掉，反而造成巴西另一波攻擊。

而且僅在比賽第六分鐘，一次糟糕的角球盯防，就讓他們處於落後，被迫得要進攻。不幸的是，哥倫比亞的進攻聯繫也不甚流暢。其一肇因於巴西前場的逼搶，讓哥倫比亞球員沒辦法冷靜地把球送到攻擊球員腳下，攻勢當然就少了；第二個原因則是，關鍵球員羅德里奎斯，被巴西的防守中場嚴密的盯防，拿球比較困難。最後則是進攻球員本身心理上也過於緊張，在上半場哥倫比亞隊也獲得了幾次機會，但是決策上顯得十分猶豫，戰術也執行不到位，最終落得球員各自為戰的狀況，無法形成有效攻勢(哥倫比亞球員的無球跑動較少也讓巴西隊容易防守)。

下圖:巴西隊在羅德里奎斯持球時施加壓力

下圖:哥倫比亞後衛漏盯巴西的迪亞哥席爾瓦，讓他輕易的進球

反過來看巴西隊，在進攻上因為哥倫比亞投入較多人力在進攻上，防線人手較少，此前對陣智利時中場供輸能力不足的弱點比較不明顯。幾名中場球員經常可以帶球直接進入禁區邊緣，在尋求跟前鋒隊員的配合。在運動戰中，巴西主要還是透過兩個邊路發動攻擊，特別是左邊邊路在馬賽洛跟浩克、內馬爾的突破與配合下製造了很多麻煩。不過可惜的是，巴西隊隊員間互相聯繫製造的威脅還是比較少。在哥倫比亞門將的發揮下，未能取得進球。

最後依靠的是下半場魯伊斯精妙的自由球破門，為巴西隊取得2:0的領先。

下方影片:魯伊斯無懈可擊的自由球破門

這球是利用腳內側打了一個無迴轉球，在門前出現急遽的下墜，打得非常漂亮。

1.2.2          無數的犯規

防守上，巴西隊採取的前場壓迫還有第一時間的搶斷，很有效的遏止了哥倫比亞隊多次進攻。但某種程度來說，是受惠於本場裁判較鬆的執法尺度。這場比賽巴西隊防守上頻繁的犯規，使得比賽節奏不停中斷，也破壞了對方的進攻。

後來哥倫比亞隊有樣學樣的犯規回來，整場比賽的犯規次數也就暴增了。根據賽後統計，本場比賽居然總共有54次犯規之多。其中巴西犯了31次規，哥倫比亞犯了23次規，而且很多動作頗為危險，算是一場比較髒的比賽。

1.2.3          哥倫比亞的最後一搏

不過經過一個半場後，哥倫比亞的狀況有些好轉。特別是在賽事結束前20分鐘左右，哥倫比亞在防守上拚搶得更為積極，進攻中跑位的點也比較多。在77分鐘時，麥恐就在積極拚搶下回傳失誤，給哥倫比亞隊取得一次進攻機會。羅德里奎斯把握這次機會傳了一個絕妙的球給隊友，使巴西門將賽薩爾不得不出擊，卻也讓哥倫比亞取得一個12碼球。羅德里奎斯打進之後，比數回到1:2，似乎又讓哥倫比亞獲得一線希望，但最終奇蹟沒有發生，哥倫比亞依然遭到淘汰。

1.3           小結

巴西贏的合理，哥倫比亞輸的可敬。雖然整場比賽多數時間巴西隊宰制局面，但是哥倫比亞在經過休息後，重新找回他們的拼鬥精神，在最後的時候展顯了不放棄的精神。讓這場快節奏的比賽有了精采的結尾。可惜的是，過多的犯規跟粗暴動作，讓比賽有些美中不足。巴西隊更為此付出了慘痛代價─主力中衛席爾瓦累計黃牌停賽；主力攻擊手內馬爾也因傷缺陣。

2.    德國對法國

相較於南美雙雄的對決，歐陸的兩支勁旅─德國對法國，就沒有那麼激情四射，節奏慢了許多。不過依然可以看見許多雙方的鬥智鬥力，精彩的對抗。

2.1           兩隊陣容與打法

來自歐陸的兩方，隊形上雖然記錄看起來都採用了433隊形，但實際上雙方的配置還是有些不同。

在德國方面，其實採用的是比較接近4231的隊形。人在中後衛方面改由伯阿騰跟胡梅爾斯搭檔，應該是有意加強轉身回追的速度。隊長拉姆則打回右邊後衛，取代受傷的穆斯塔非。中場方面，施偉因施泰格、凱迪拉兩名防守中場打在後面，在他們身前是厄齊爾、克洛斯、穆勒三名進攻中場，而在他們前面，則是延續前一場先發的前鋒克洛澤。

法國隊方面，433的隊形由葛里茲曼、本澤馬、瓦爾布埃那組成三箭頭，在他們身後博格巴、馬圖依迪、卡巴耶三人形成一個倒三角形，由卡巴耶處在三角形的底部，掩護中後衛的前方，馬圖依迪跟柏格巴提供進攻線的支援。後衛線則由瓦拉內跟薩科搭檔中後衛，右邊由德布西出任邊後衛，左邊則是埃夫拉。

整體而言，雙方的陣容都很平衡，前中後三條線都沒有明顯的弱點，只是法國隊在前鋒線上更有威脅，而德國隊的中場技術含量更高。

2.2         雙方交鋒

2.2.1          德國控制中場、法國前鋒製造威脅

這場比賽雙方都打得比較保守。德國方面就像以前說的，4231的隊形經常有賴邊後衛的上前助攻拉開空檔，但是在面對法國的三前鋒隊形，德國並沒有讓邊後衛太過壓上，位子保持得比較靠後，只是提供一個在中後場創造寬度的傳球點，而不是更積極的向前滲透。同時兩個防守中場也很少向前進行無球的垂直跑動，避免防守上的漏洞。

在進攻上，德國隊在中場的人數優勢發揮了效果。大多時候德國隊隊員能夠控制住中場，但是本場比賽中刻意把節奏放慢，避免不必要的傳球失誤。另外雖然德國對球員在中場地帶有優勢，但因為邊路的協助較少，這場比賽德國隊的配合看起來寬度比較不足，雖然在克洛澤跟幾個中場聰明的跑位下，還是能打出幾個漂亮配合，但最後一腳處理的難度也比較高。

下圖是德國隊一次標誌性的進攻，五個中場以及前鋒位置比較靠近，由克洛澤或是穆勒提供支點，透過快速的地面傳球對法國的後防製造威脅。

下圖:德國前鋒拿球轉身後，另外幾名進攻球員馬上往對方後衛身後衝鋒，打得比較直接

同一張圖片也可以看到，德國的進攻隊形打得比較窄，集中在場地的中央地帶，後衛也不急於向前助攻(黑色圈圈者)。

防守上，德國隊的防線多數時候比較靠前(不過邊後衛不會離中後衛太遠)，而且重視中前場的壓迫，以在前場搶斷，發揮繼續攻擊的效果。同時兩個防守中場的協防也很重要，本場比賽德國隊的防守組織大多時候都能保持得很好，才能屢屢化解法國隊的攻勢。

下圖:德國密集的防守隊形，三條線緊密而且封鎖了中路地帶。

相較之下，法國隊在中場地帶相較德國處於劣勢，多數時候沒辦法限制德國中場的發揮，讓德國中場能夠透過連續傳地把球送到禁區附近。但是法國隊在自己禁區附近的防守還是很成功。靠著靠後的卡巴耶與四名後衛的聯繫，德國隊在中間滲透上沒辦法取得太好的機會。即使有上面圖示的幾次穿插，也在防守球員的夾防下沒能創造太好機會。

下圖:法國隊在禁區附近的密集防守

在進攻上，應對德國靠前、集中的防守，法國隊在兩個邊路打得非常活躍，也有幾次嘗試吊球打德國後衛的身後。透過三名前鋒的換位跟左邊後衛埃夫拉的插上突破，法國隊即使投入攻擊的人力不多，仍然能形成聯繫並且威脅德國隊的大門。

下圖是瓦爾布埃那一次在邊路的進攻。他靈巧地轉身後觀察到德國隊員留給本澤馬一歇空檔，馬上以一記極有創造力的傳球，吊給本澤馬。後者不停球直接射門，很有威脅。

另外，除了三名箭頭的威脅外，法國兩名位置靠前的中場，也經常利用強壯的身體跟個人能力盤帶過中間地帶，再以傳球對德國造成威脅。

下圖:法國中場盤帶後長傳直接找前鋒，在德國後衛身後製造了威脅

 下圖中也可以看出，法國隊邊路下底的更深，而德國的傳球在中路比較集中。

2.2.2        德國進球、下半場法國的加強攻勢

兩隊在上半場各自發揮長處，在戰術交鋒上顯得勢均力敵。唯一的差別是在上半場比賽12分鐘一次前場自由球，胡梅爾斯的頭槌破網改變比分。下圖中可以看到，克羅斯自由球給的落點很好，胡梅爾斯也憑藉強壯的身體擠開防守的法國後衛瓦拉內，頭槌得分。

這個進球使得法國處於落後的局面，只能苦苦追趕。下半場比賽法國接連換上雷米、吉魯等進攻球員，在前場也投入更多進攻人力，多次威脅德國球門。特別值得一提的是，法國的進攻手打得很有像像力，個人突破跟傳球跑位能力也好。

例如本澤馬多次左右拉邊扯開空檔，在禁區附近也製造了多次射門機會:

http://www.fourfourtwo.com/statszone/share?i=04b724

還有回撤較深的格列斯曼，傳切跑位跟個人能力都很好:

http://www.fourfourtwo.com/statszone/share?i=04dcHy

對此德國隊的回應是收縮防線，還有換上許爾勒改成防守反擊的態勢。雖然兩隊都取得了一些機會，但最終都沒有取得進球。比分最後停在了1:0，由德國隊獲得勝利。

下圖:終場前本澤馬的一次射門，被門將諾伊爾單掌拍出

2.3         總結:

總體來說，雙方各自發揮了長處。德國隊在中場的表現更好，法國隊的攻擊手則不停地透過精妙配合給德國製造麻煩，最後一段時間法國隊獲得的機會更多，但沒能打破德國隊的防守，比賽因此由一個自由球決定了勝負。

 

廣告