作者:巴別塔
菲律賓海監船射殺我漁民，舉國憤怒，甚而不乏民眾、民代高喊對菲宣戰。然兵者乃國之大事，憤怒之餘，尚須冷靜思考。
首先，我們的目的是什麼？無非是菲律賓的道歉、懲凶、賠償以及往後漁民的安全保障，與菲國宣戰真是合適的目的嗎？
在國際法上，自一九二七年非戰公約至聯合國憲章，早已明示透過戰爭作為政策工具是非法行為，只有在正當防衛與集體安全的名目下，國家方能合法使用武力。菲國今日所為，雖然絕不符合國際法規範，離武力使用卻還有很大一段落差，我國對菲宣戰恐怕是非法手段。
再者，在國際政治上，宣戰也沒有好處。本來我國是受害者，占據道德制高點，諒美國也不敢過度介入。但若我方宣戰，反而失了高點，更是給予美國干涉的空間。而我國國際形勢本已險峻，若窮兵黷武，增添東南亞不安定，只會使我國更孤立。
其三，先不談美菲有「共同防禦條約」，即令我國在軍事上占據全面優勢，與菲國一戰恐怕尚有許多問題需要解決。固然菲國沒有像樣的海空軍可言，我國能輕鬆的壓制海空戰力，但是一旦宣戰，菲國恐怕仍會全力對抗，我國恐怕得投入相當的部隊，而時間也可能拉長。我國的運補能量、彈藥儲備是否充足、能否支持長期作戰、預期承受多少損傷，都必須審慎考量。又，雖然近來兩岸關係趨緩，但我國是否真能放心將大量作戰部隊南移，削弱本土的防禦，也是問題。
我國人民受此待遇，絕不可忍，菲國必須道歉、必須賠償、必須緝凶，也必須與我國達成協議使漁民未來不致再受威脅，但是訴諸戰爭絕非良策。
在戰爭以外，我國仍有許多外交、經濟、甚至戰爭以外的軍事行動可資選擇，例如召回我國大使、驅逐菲律賓代表等；還有，近日派武裝船艦南巡正是一個好的開始。
憤怒之時更需要審慎評估，期望朝野冷靜找出解決方案，共抵外侮。
卡塞爾新聞部 