宣傳戰爭

作者:耐斯方狗

宣傳戰爭

最近多元成家、同性婚姻的事情鬧得沸沸揚揚。

好多人上了街頭,或是上了電視,最差不過的也上了親朋好友的臉書塗鴉牆。 

有鑑於這主題就是個馬蜂窩,我也沒興趣去捅他,所以這裡不談多元成家、同性婚姻的價值判斷;也不討論法律問題,而是想說說策略問題。溝通、宣傳上的策略問題

咱們先來看看這影片:

http://www.youtube.com/watch?v=pxyzGqOzHIU

 再來看看這個影片:

http://www.youtube.com/watch?v=895oZYJd4qI  

要是只看影片下面的回應,還有網路社群上的反應,大概會覺得台灣真是自由之島,如果今天就來舉辦公投決定同性戀能不能結婚,肯定是快快樂樂地通過,又快快樂樂的變成法律,必須是這個樣子的。 可是要真是如此,前些日子凱達格蘭大道上那些人是哪裡冒出來的?多少年來同性戀者受到的欺壓、歧視又怎麼憑空就消失了?顯然實際的狀況不是如此,恐怕反對的人遠比支持的人要多,而且要多得多(很不幸的)。

 

雖然說這也不是什麼稀奇的事,要改變現狀的一方總是得站在這種處境,問題在於,你怎麼改變,你到底知不知道自己處在什麼情況?回來說說上面那兩個影片,第一個是反對派(反對多元成家、反對同志、反對法案通過,總之叫他們反對派)號召人們站上街頭反對的影片,第二個則是贊成派用註解功能寫的反駁。 

從註解的內文,我們可以想像輸入註解的人多麼義憤填膺,看著反對派不實的種種陳述,恨不得站在對方的鼻子前面大罵,叫對方更正道歉,完全可以想像。但是很不幸的,贊成派的反擊失敗了,而且要不客氣地說,跟反對派的影片比起來差遠了。我知道有些人看到這裡就要跳腳了,不過還請稍安勿躁,別急著把本人打成納粹的同路人之類的(雖然真的發生過)。 

有人可能會說反對派的影片荒誕不經、子虛烏有、任意中傷、散布不實言論、製造社會恐慌,憑什麼就比贊成派的影片要高明了? 

沒錯,那個反對影片當然很荒謬,從頭到尾都在扯淡、提供錯誤的資訊等等,但是我要說的不是這個。我要從當初製作影片的目的談起。這兩部影片一個是宣傳,一個是反宣傳。宣傳的對象是誰?這影片是要做給誰看的?肯定不是(至少主要不是)本來就站出來旗幟鮮明的那群人,而是還沒有立場或是雖然有立場但是不甚堅定的人,他們才容易改變,他們才是要吸引的對象。 

反對派的影片對這些對象的宣傳效果很好,一面說著天災人禍接踵而至(或許還暗示天災人禍跟什麼是事情有關),現在連我們的家庭都要被拆散了,傳統的價值受到威脅了,一堆恐怖的事情就要發生了。這是販賣恐懼,讓那些本來存有一丁點疑慮的人,稍微看過影片感到這是件不得了的事情。這就是那一堆傷心難過的畫面、錯誤資訊的作用。 

贊成派反擊,是在這影片內幾乎每一秒都加上反擊的批評。從最前面那段台灣如何好如何好開始,字幕就在最上面跟底下不停閃動,到了後面為了反駁錯誤的資訊,更是使出渾身解數放了一堆資訊上來。我只想請問,如果今天這是個你不熟悉的主題,你真的有耐心跟能力一邊聽原本的影片在說什麼,一邊看完畫面上那些資訊嗎?尤其是對方挾著影像的優勢,他們的東西遠較這些文字容易留下印象,這麼多雜亂的資訊有什麼幫助?當畫面上全部都是字,你的重點在哪裡?
(又讓我想到另一個影片:http://www.youtube.com/watch?v=YIZDZ78fGWk#t=8
要知道,宣傳是在跟立場未定、甚至心有疑慮的人宣傳,而且通常還不是那些會自己去查資料的人。丟這麼一大串東西出去,怎麼收的到宣傳的效果? (我們不是要否定影片製作者的辛苦跟付出,但是本來可以做得更有效的)

同一個議題,其他場域中這種現象比比皆是(也有可能是他們根本就不在乎,那只能說不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友了)。尤其是在各式各樣的網路社群裡,只要反對多元成家的,肯定被吐的一臉酸水,幹得滿頭包。還不只是這樣,各種基督教徒(抱歉,我不是很會分天主教基督教有什麼不同,這裡就先統一叫做基督徒)群聚(我們先姑且把範圍限定在網路上好了)的地方也受到各種壓力、或是鬧版的。 

要知道現狀的改變從來不是少數菁英份子靠嚴密的邏輯就能達成的。更重要的是改變多數大眾的想法。今天在這裡說平等、人權、政教分離、反對歧視,論述都很有根據,但是只有這些不夠。更重要的是說服,說服那些有疑慮的人、說服那些還沒有加入自己陣營的人,而不是忙著製造敵人。你說某些反對的人氣焰囂張,一直中傷同志/多元成家方案,而且他們受到欺壓這麼久了,反酸幾句就不能么? 

我們的答案也很簡單,跑去酸言酸語很爽,把那些有問題的言論狠狠的痛扁一頓很爽,但是然後呢?還不是一樣這些正確的邏輯都繼續留在少數菁英份子手上,不會真的改變什麼。就像前一陣子很多人在吵禮貌不禮貌的問題,很多人覺得說的話正確禮貌跟態度根本就不重要。但是對要改變現狀的人來說,如果想要爭取更多人支持,就非得說服他們不可,而說服的第一步是人家肯聽你說話。當你的說服對象是多數的一般人,要是話頭才打開就一陣亂噴,哪個想繼續聽下去?你說內容正確又有個毛用? 

在這種場合下,只有維持現狀的那邊有本錢噴人,他們不會因為沒有人聽就失敗(因為現狀如此);但是想要改變現狀的人,如果不想只是酸別人自我滿足一下,就先把脾氣收著,搞清楚自己想要做什麼之後再行動,不要筆戰打完通體舒暢,結果自己的主張推不下去,滿盤皆輸。 

 

廣告
本篇發表於 社會。將永久鏈結加入書籤。

2 Responses to 宣傳戰爭

  1. fingalthedog 說道:

    耐斯方狗:

    我對你這篇的內容大部分是贊成的,但是對最後一段想跟你問清楚一點。

    你的意思是在「現況下」贊成同志婚姻的一方已經沒有必要使用激烈的手段,因為大眾(你所指的要被說服的對象)已經有很多管道聆聽了,而不需要採取某種激烈的手段僅僅是為了打開他們的耳朵嗎?

    還是你是用更一般性的角度在講說服的前提就得要以比較溫和的手段進行?

    巴別塔

    P.S.Admin的帳號密碼我已經寄給妳了,下一次你可以自己貼文。

    • Fungal Nice 說道:

      巴別塔好同志:

      答案是Yes, Yes.
      從第一個問題來說,就從同性婚姻或是多元成家這個問題來說,發展到今天各種媒體已經很好的傳達了問題意識,罷工、阻礙交通、甚至突擊立法院之類的激烈手段估計是不需要了(遊行不算是激烈手段),那個階段已經過去了,現在該考量的是怎麼利用這些管道散布自己的聲音。

      而第二個問題,得從整個網路或是各種文字宣傳來看。這種東西要的是那一個煽動性,最不濟也得簡明易懂,不要樹立更多敵人,噴人不會增加被聽到的機會。一般發帖討論或是在臉書、微博也是一樣,這種地方噴人噴的怎麼兇,只不過自己爽爽罷了,沒太大好處。要點還是得抓到話題性,內容簡單有力,內容才傳得遠。

      耐斯方狗

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s